Aug 2023 : la CFTC saisit MyForexFunds
Le 29 août 2023, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine dépose plainte contre MyForexFunds (MFF) et son fondateur Murtuza Kazmi. Le dossier : avoir collecté plus de 310 millions de dollars auprès de plus de 135 000 clients particuliers en leur vendant l'illusion d'un trading « funded ».
Les allégations du gouvernement US, déballées dans l'acte d'accusation :
- Pas de capital réel. Aucun des trades « funded accounts » ne touchait un vrai marché. Tout était simulé.
- Re-quotes systématiques. Quand un client commençait à être profitable, MFF augmentait artificiellement les spreads sur son compte spécifique pour le faire échouer (« phase 1 » du logiciel).
- Refus de payout discrétionnaire. Les rares clients qui passaient les évals voyaient leurs payouts refusés sous prétexte de « violation de règles » non documentées.
- Marketing trompeur. Promesses de « trade up to $600,000 » alors que le capital n'existait pas.
Pourquoi c'est l'étude de cas n°1 de tout trader prop
MyForexFunds n'est pas un dérapage isolé. C'est l'aboutissement logique du modèle économique des challenge mills : quand 97 % des clients perdent statistiquement, la firme qui s'organise pour provoquer cette perte (au lieu de la subir passivement) maximise sa marge. C'est exactement ce que MFF a fait. Et c'est exactement ce que la CFTC a appelé fraude.
Le problème pour les concurrents survivants (FTMO, FundedNext, The5ers, Topstep) : le modèle économique reste structurellement identique. Ce qui différencie les acteurs légitimes des frauduleux, c'est :
- Est-ce que la firme a une infrastructure réelle de copy-trading sur ses propres comptes pros (FTMO en a, MFF n'en avait pas) ?
- Est-ce que les payouts sont honorés systématiquement ou discrétionnairement refusés ?
- Est-ce que la firme est régulée (Topstep aux US, FTMO en Tchéquie) ou opère dans des juridictions off-shore opaques ?
Ce que le scandale MFF t'apprend pour 2026
Trois enseignements opérationnels :
- Tu n'as aucun moyen, en tant qu'inscrit, de vérifier qu'une prop firm exécute réellement tes trades sur un marché réel. Le « live capital » dont ils se vantent peut être totalement fictif. MFF l'a prouvé pour 135 000 clients.
- La régulation reste ta seule protection. Si la prop firm est domiciliée dans une juridiction où la CFTC, la FCA ou l'AMF ne peut pas agir, tu n'as pas de recours légal en cas de litige.
- Le seul moyen de devenir un trader pro, c'est d'apprendre à trader. Pas de cliquer dans un logiciel ni de faire passer une éval. Apprendre les flows institutionnels, les grecques, la microstructure.
« La propfirm a déjà encaissée ton éval car après tout tu as payé pour être évalué. Sur compte démo des propfirm c'est pareil, tu perds le prix de ton "éval" et tu vas surement payer de nouveau, peut-être même répéter ça 50 fois… 🥶 »
— Djellal Djouad, article X du 28 février 2025
Lire la fiche du livre →
Sources publiques (vérifiable)
- CFTC v. Traders Global Group, Inc., et al. — communiqué CFTC 29 août 2023
- Final consent order judgment — mai 2025, US District Court of New Jersey ($310M)
- Liste publique CFTC RED List / FCA Warning List